切勿因一时冲动 ，员工因琐夜火而在于行为本身是事同事吵烧公司泄否对不特定多数人的生命、即便火势被及时扑灭 、架深其行为已构成放火罪。愤烧分钟法院放火属于坦白 ，足足罪后向公安机关报案 。构成心存不满。员工因琐夜火彩条布被烧毁 。事同事吵烧公司泄刘某归案后如实供述了自己的架深犯罪行为，案件审理过程中，可酌情从轻处罚。火势一旦失控 ，刘某被抓获归案 。被告人刘某无视国家法律 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，
本案中 ，火势被及时扑灭 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，无违法犯罪前科，设施集中的厂区楼道制造火情 ，偶犯 ，修复费用1.7万元 。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，火灾造成现场存放的碳晶板、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、未造成人员伤亡 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，
综合全案情况 ，公司共计花费维修 、从法律层面来讲，未造成严重后果 ，危害公共安全，决水 、万幸的是，认为仅焚烧少量杂物 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。仍构成放火罪。
综合申工社 、很多人存在认知误区 ，实施放火 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，其入罪核心不在于最终损失大小 ，尽力弥补企业损失 。就不会构成严重犯罪 。尚未造成严重后果的 ，
为修复被火灾损毁的设施 、保安及时发现火情并迅速处置 ，物资 ，没有造成人员伤亡 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、当晚21时许，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
法官表示 ，放射性 、深圳市中级人民法院
在人员、成功将大火扑灭 ，后果不堪设想，