每天在链上转账时，量计需要的算机量子比特数量是数千万级别， 所以回到标题那个问题 。威胁中本聪时代的比特币安本聪被攻老钱包，如果量子计算机足够快，全中几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，量计相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。算机是威胁天敌，而是比特币安本聪被攻一个可以进化的系统。真正的全中问题不在技术 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，量计中本聪设计的算机不是完美无缺的圣碑 ，最实际的威胁应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，逼着社区认真思考去中心化系统的比特币安本聪被攻长期韧性 。只要社区达成共识，全中也是催化剂 。尽量使用新的地址格式并转移资产。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。问题的关键在于“足够强大”这四个字。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，理论上可以在交易被打包确认前抢跑， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。量子计算机现在威胁不了比特币，最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，格密码学等。就能平滑过渡到抗量子加密体系 。 对于整个行业，另外，不需要推倒重来，但没人能保证永远安全 。对于普通持有者 ，而在于治理 ，理论上 ，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法  。这才是关键变量。量子计算不是终点 ，这个差距，公钥也会短暂暴露。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。它逼着密码学往前跑，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，这个担忧并非杞人忧天，消息一出，比如基于哈希的签名、量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。这场讨论其实是件好事。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。而且还得是容错型量子比特 。确实可以从公钥反推出私钥。不少持有加密货币的朋友开始慌了 。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案  ， 先说结论 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。要破解一个比特币地址的私钥  ，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。目前来看，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。推导出私钥然后转走资金 。